孝感市智慧城管信息平台系统项目澄清文件
各投标单位：
1.招标文件第一章招标公告，招标文件第3页第2.1条“项目名称：孝感市智慧城管信息平台采购项目”修改为“项目名称：孝感市智慧城管信息平台系统项目”
2.招标文件第七章评标方法和评标标准，附表1（评分细则）部分内容修改：
“实力信誉”“1、供应商信用等级评为AAA级的得3分，信用等级评为AA级的得2分，AA级以下不得分。2、供应商具有以下认证证书：质量管理体系认证、环境管理体系认证、IT服务管理体系认证、信息安全管理体系认证、安防工程企业设计施工维护能力证书、信息系统集成及服务资质证书、保密资格单位证书每项证书的1分，共7分。”修改为：“1、投标人信用等级评为AAA级的得2分，信用等级评为AA级的得1分，AA级以下不得分。
2、投标人具有以下体系认证：质量管理体系认证、环境管理体系认证、IT服务管理体系认证、信息安全管理体系认证，每项0.5分，最多2分。3.投标人具有安防工程企业设计施工维护能力证书，能力等级一级得3分，二级得2分，二级以下不得分。4. 投标人具有信息系统集成及服务资质证书，资质等级一级得3分，二级得2分，二级以下不得分。”
“产品成熟度”“供应商具有智慧城市管理软件、”修改为：“投标人具有智慧城市管理软件、”
“类似业绩”“投标人2014年10月以来完成的地市级智慧（数字）化城市管理系统项目合同，项目总合同额不小于600万（含），合同内容必须明确包含数据普查、应用软件开发、硬件集成，每个合同2分，本项最多12分，须提供中标通知书、合同，原件现场备查。”修改为：“投标人2014年10月以来完成的地市级政务信息化类项目合同，项目总合同额不小于600万（含），合同内容明确包含城市部件数据普查、应用软件开发、硬件集成，每个合同得2分，本项最多12分，须提供中标通知书、合同，原件现场备查。”；
“获奖情况”“投标人承建的智慧（数字）化城市管理项目获得过地理信息系统行业类工程奖的，每个奖项得1分，最多3分。”修改为：“投标人承建的智慧（数字）化城市管理项目获得过信息化相关行业类金奖的，每个奖项得1分，最多3分。”；
“整体评价”“并符合项目实际要求，酌情得0-3分。本项最多得3分。”修改为：“并符合项目实际要求，得3分。”；
“需求理解”“符合实际，酌情得0-2分。本项最多得2分。”修改为：“且符合实际，得2分。”；
“数据建设”“1、投标人提供数据普查与建库方案，包括普查与建库内容、数据精度、数据编码等内容，内容详实，描述清晰合理，符合本项目及相关标准规范要求的，酌情得0-2分。本项最多得2分；”修改为：“1、投标人提供数据普查与建库方案，包括普查与建库内容、数据精度、数据编码等内容，内容详实，描述清晰合理，符合本项目及相关标准规范要求的，得2分。”；
“系统建设”“1、提供系统的总体设计方案，符合实际，且关键技术先进，满足技术优越性、可实现性和可拓展性等要求，酌情得0-2分。本项最多得2分。。2、应用软件系统技术先进，功能设计详细完整，人机界面友好，操作方便，酌情得0-3分。本项最多得3分。3、系统提供完整的接口描述，包括系统内部接口、外部接口、以及与县市的接口等，可操作性强，酌情得0-2分。本项最多得2分。”修改为：“1、提供系统的总体设计方案，符合实际，且关键技术先进，满足技术优越性、可实现性和可拓展性等要求，得2分。
2、应用软件系统技术先进，功能设计详细完整，人机界面友好，操作方便，得3分。3、系统提供完整的接口描述，包括系统内部接口、外部接口、以及与县市的接口等，可操作性强，得2分”；
“硬件集成建设”“1、根据投标人所投设备的各项技术参数对招标文件的响应，酌情得0-3分。本项最多得3分。2、项目集成设计方案、网络融合详细拓扑图、安全系统设计方案等设计合理、符合实际、可行性强，经评委会评定，酌情得0-2分。本项最多得2分。”修改为：“1、根据投标人所投设备的各项技术参数能充分响应招标文件要求的，得3分。
2、项目集成设计方案、网络融合详细拓扑图、安全系统设计方案等设计合理、符合实际、可行性强，得2分。”；
“施工与培训” “1、针对本项目施工，投标人设有专门的组织机构，分工合理，人员配置科学，具有完善的项目管理办法、实施进度计划、质量保障措施等，满足项目需求，酌情得0-2分。本项最多得2分。4、针对本项目制定完善的培训方案，包括培训目的、培训内容、培训讲师、培训组织方案等，内容详实，可操作性强，酌情得0-1分。本项最多得1分。5、针对本项目制定完善的验收方案，内容详实，可操作性强，酌情得0-1分。本项最多得1分。”修改为：“1、针对本项目施工，投标人设有专门的组织机构，分工合理，人员配置科学，具有完善的项目管理办法、实施进度计划、质量保障措施等，满足项目需求，得2分。4、针对本项目制定完善的培训方案，包括培训目的、培训内容、培训讲师、培训组织方案等，内容详实，可操作性强，得1分。5、针对本项目制定完善的验收方案，内容详实，可操作性强，得1分。”；
“质量及售后”“1、投标人为本项目提供质量保障方案以及相应的保障措施，视方案的完整度和可行性，酌情得0-2分。本项最多得2分。2、投标人提供完整的售后服务方案，并在售后服务方案中对服务内容、服务体系、响应方式、响应时间案等进行详细说明。酌情得0-2分。本项最多得2分。”修改为：“1、投标人为本项目提供质量保障方案以及相应的保障措施，方案完整和措施完善，得2分。2、投标人提供完整的售后服务方案，并在售后服务方案中对服务内容、服务体系、响应方式、响应时间案等进行详细说明的，得2分。”
其他内容不变。
武汉恒信工程造价咨询有限公司
2017年10月30日 ---
