2)蓝牙(Bluetooth)和紫蜂(ZigBee)定位
蓝牙定位和ZigBee定位技术二者均基于短距离低功耗通讯协议，实现的方法可以是质心定位法、指纹定位和邻近探测法;且二者都具有功耗低，近距离、运用广泛等优点，但同时稳定性差、受环境干扰大。
蓝牙定位技术是根据测量信号强度进行定位，苹果公司开发了一个基于低功耗的精确的微定位技术iBeacon，我国的“寻鹿”定位系统也使用该模式进行定位。2016年发布的蓝牙5.0协议将为实现高精度室内定位提供技术支持。目前蓝牙技术较多使用的指纹定位法，其改进的方法也大都基于这个方法。ZigBee室内定位的实现是通过每个盲节点之间相互协调通信，基于的方法是邻近探测法。目前ZigBee定位技术通过模糊聚类等方法改进，定位精度可达到米级。
3)蜂窝网络定位
蜂窝网络定位主要用于智能手机的定位，依靠检测传播信号的特征参数来实现定位，常用的定位方法有邻近探测法、以及基于观测到达时间差(observed time difference of arrival，OTDOA)来实现定位。该定位技术的优势在于可以形成普适化的室内定位方案，但缺点是由于受系统设计、时间同步精度差等影响，精度一般较低，约为50～300m。爱立信公司采用OTDOA的方法达到50 m 的精度。有的采用多天线MIMO+TDOA技术，定位精度可达5～10m。未来的发展如基于5G 通信网络的技术有望达到更高的精度。
4)射频识别定位
射频识别技术(radio frequency identification，RFID)是一种利用射频信号实现对物体的自动识别并获得相关信息的技术。RFID技术是二战时被英国用来识别飞机作为雷达改进的一部分，结合智能传感器技术，RFID 技术已成为物联网核心技术。其具有辐射距离远、可以绕过障碍物传输、设备低成本、高可携性、易维护性、定位精度高等特点，但是作用距离短、接收信号强度可能不稳定。
具有代表性的RFID系统定位系统有微软公司的RADAR系统，是基于RSSI测量的室内定位解决方案，不过易扩展性不高因其对环境有很大的依赖性。华盛顿大学的SpotON 系统[37]是运用聚合算法进行反复的迭代计算，但是其计算量极其大。密歇根州立大学提出的基于主动射频识别校验的动态识别系统(location identification based on dynamic active RFID calibration，LANDMARC)，其算法的核心是通过邻近法来实现定位;之后的研究者们在此算法基础上进行了很多改进。目前，科研人员对算法的研究一直持续，从而使得射频识别技术日趋成熟。
5)超宽带定位
超宽带(ultra wideband，UWB)定位在美国空军中最早得到应用，到2002年，美国FCC才通过了超宽带定位可以运用于民用的提案。其具有结构简单、实现成本低、发射信号功耗低、信号的穿透力强、安全性高、信号速率高，具大通信通道容量等优点，且定位精度可以达到厘米级别。UWB相对于其他的无线通信技术，很容易做到定位与通信互为一体，所以比较适合繁杂的室内空间。
在应用研发方面，芯片Driver2和Aether5具有体积小、穿透力强、功耗低等优点。Ubisense公司的UWB实时定位系统产品工作频段为5.8～7.2GHz，采用的方法为多边定位法和三角定位法，定位精度可达15cm。DecaWave研发的Scen-Sor系列无线室内定位芯片，其中产品中最小的定位误差在10cm以内，但是由于其成本比较高，所以还未得到广泛的应用。为了更好地优化室内定位服务，超宽带技术与RFID技术的结合可用于室内精确定位。
2.3 融合定位技术
不同传感器进行位置信息融合，称为融合定位。融合多种定位技术进行室内定位是目前研究的热点。武汉大学的陈锐志教授把融合定位方法分为紧耦合和松耦合，北京邮电大学的邓中亮教授提出室内融合WiFi、蓝牙、惯性、视觉等多种手段创建多元紧耦合定位模型，同时结合室外的GNSS实现大型建筑物内外人的“米”级无缝定位。把多种技术的优势结合以达到更高的精度从而提高定位的鲁棒性，是融合定位的一大优势。
现有的室内定位融合研究方案有多种。文献[39]提出结合WiFi、磁场强度和蜂窝信号来构建混合定位系统。文献[40]中WiFi测量结合PDR来实现更高的准确性。文献[41]使用蓝牙RSSI测量和智能手机上的加速度计和气压计进行融合室内三维定位。文献[42]实现了地磁场定位和惯性传感器结合的方案，提供不需要基础设施的可靠的定位方法。文献[43]提出只根据自身携带的惯性测量单元(inertial measurement unit，IMU)、气压计、超声波、摄像头，采用开发粒子滤波的方法而不需要基础设施进行融合，实验结果精度可达到3m。这些都可以说明不论是稳定性还是精度方面，融合后的定位系统均优于单一的定位系统。
2.4 其他定位技术
地磁定位技术确定室内位置是利用室内环境中不同点位地磁场强度不同的特点，与WiFi指纹方法相似。芬兰奥卢大学的IndoorAtlas是应用地磁定位技术的代表系统，精度可达到0.1～2m。NFC技术是通过距离接近的方法来实现定位的，通过布设感应标签，得知感应标签的位置从而确定移动设备的位置，优势在于简单快速，劣势在于无法感知行人在各个标签之间的状态，要实现广域覆盖必须跟运动传感器融合。LED可见光通信采用的主要技术有相机技术、图像捕获技术、移动终端等。基于终端的LED光定位技术是该领域的研究热点，主要有光网技术以及多模式融合技术。Bytelight定位系统就是基于对光源调制特定光信号来实现定位的，可达米级的定位精度，Ubeacon系统也是采用LED定位研发的。多用户协同定位指用户之间通过接受信号强度进行互相测量，从而获取相互距离，可以把信息利用得更充分，稳定性更好。
2.5 室内定位技术精度对比分析
室内定位技术精度对比分析如表2所示。
3 应用进展
室内导航与定位技术已经逐渐应用于经济社会、国防和人类的日常生活中，随着对其进一步的深入研究和应用拓展，其应用将渗透到人类社会与生活的方方面面。
1)在企业管理中的应用
各种类型的厂矿企业，其内部均包含庞大的设施以及复杂的室内空间，需要对人员安全、设施安全、移动物体的运动轨迹、产品制造安全等方面进行严格的管理与监控。首先采用基于邻近探测法自动识别系统对员工的上下班时间进行记录，然后通过ZigBee传感器技术，在室内环境中布置参考节点，接受参考节点的信号强度来获取员工自身位置从而记录员工所在位置的变化，同时REID人员定位系统结合门禁系统，可以有效管理不同权限人员进出相应的区域，这对于员工内部的管理是相当重要的。同时可对所有设备安装RFID电子标签，通过识别器对物品进行动态监控，以实现自动化的安全管理。
2)对特殊人群的监护服务
室内导航定位技术可对幼儿、病人和犯人等提供有效的定位监护。在幼儿园中设立电子围栏，实时把数据以消费推送的方式发送给家长，这样家长可以通过智能手机移动终端APP了解孩子的行程轨迹从而知晓孩子的安全状态。在医院中，室内定位服务通过配置连入网络的WiFi有源标签可以动态监测医院贵重设备，查询设备类型、数量、状态;同时让一些特殊病人携带指标监视器，如果病人发生突发状况，医生能够第一时间知道其位置，有效开展救援。在监狱中需要知道犯人是否在其应该在的活动区域，室内定位服务可为监狱管理人员提供犯人的行为轨迹。
3)在应急安全救援中的应用
当发生一些无法控制的紧急事件时，消防人员在烟雾弥漫且复杂的室内很难准确开展救援，此时室内导航定位的作用就会凸显出来：由于基于射频信号的技术瘫痪，大多数情况可应用惯性导航技术来确定人员位置;一般消防员身上携带有传感器，以便观察消防人员的位置、身体状况，及时对消防员实施路线指令，可以更好地开展救援，保障人员安全。文献[46]分析了在应急逃生导航路径规划方面的常用算法，然后提出了基于优化模型的路径规划算法，并验证了其优越性。
4)在大型室内旅游景点的应用
在博物馆、画展、图书馆这些人群密集的场所，可以在人们常驻足的地方布置RFID有源标签等设备，当游客携带导游设备走进该点时，通过识别RFID标签可对不同游客的游览路线进行分析得到不同的解说信息，并且根据停留时间感知游客感兴趣的画作，并向其推荐更详细的内容，同时也可以进行导航服务，让游客获得更好的游览体验。也可以采用无源定位导航技术方案，如文献[48]提出的QR-Code方案，用户直接可以通过手机扫码功能扫描附近的QR-Code来获得游览路线，从而全面提高导览服务水平。
5)在智慧养老服务中的应用
通过智慧养老云中心将服务需求方与提供方连接起来，通过安装在老人身上的指标监视器，可以及时了解身体的各项指标，实时将生理指标参数传到养老服务中心的电脑上，通过给老人配置智能手机、智能腕表、定位传感器等，来实现定位以及紧急救助。当老人离家外出时，发送实时的位置信息给照顾者，减少老年人走丢的概率，方便家人和社区服务人员对老人的照顾。
6)在物品管理和运输中的应用
生活中对物品也可以进行定位服务，在大型仓库中，对物品的分类及寻找极其重要，可以在不同种类的物品上安置传感器，并且实时更新这些数据，这样分拣员根据手持终端可以快捷方便地找到物品，提高工作效率。文献[49]用PDC算法，加入物品自动分拣功能，完成RFID仓库物流管理系统实现。所以从物品的整理到运输以及后续的防盗问题，室内导航与定位服务都可发挥非常重要的作用。
4 面临的挑战与发展趋势
4.1 室内导航定位面临的挑战
室内导航定位技术的研究与应用虽然迅猛，但仍面临很多挑战。
1)动态性太强
室内环境容易发生变化，比如因为重新装修导致商场里整个格局会发生变化，或者是简单的一些桌子的移动都会影响室内定位的精度。如何能让其对环境的自适应能力增强、实现数据信息库的自动更新，是室内定位的挑战和难点。
2)成本和复杂性较高
一些技术必须要有配套的基础设备来提供技术支撑，还要匹配定位终端设备才能发挥作用，同时前期需要采集数据库作为支撑，需要大量的人力和物资以及后期的维护，这限制了室内定位技术的推广和普及。
3)可扩展性不高
有很多的室内定位处理方案是针对特定的环境提出的针对性方案，所以可扩展性比较低，不能很好地应用于其他的环境中。
4)用户终端供电能力有限
对于使用电池的移动设备来讲，室内定位所产生的功耗对用户来说影响很大，智能手机虽说性能越来越高，不过还要满足其他的一些主流功能，所以定位功能只占据小部分，如果开启定位功能而使设备电池消耗过快，那么用户可能就不会开启，这样就限制了用户的使用。
4.2 室内导航定位发展趋势
室内导航定位技术的发展日新月异，但仍存在很多难题急需解决，未来仍有很多理论与技术方法需要深入研究和探讨。
1)寻找新的多技术融合方案以及信息融合算法的优化
开发低成本、可靠的室内定位系统的一个新兴解决方案是使用混合系统，多个传感器和多个技术集成可以优势并存，从而弥补单个技术比较单一的缺点，通过集成技术提供更可靠和更准确的位置。目前已有一些定位源的融合，平均精度达到2～5m。但是要想实现高精度、低成本、实时性强和广域覆盖的室内定位技术，仍然需要寻求新的完整解决方案。为确保它的可靠性和稳定性，还需要权威性的标准来促进室内定位技术的发展。
2)低功耗优化
通过对技术的低功耗优化，可以避免产生额外功耗，节省时间、提高效率。苹果公司采用的iBeacon，因其低功耗蓝牙技术而受到广大关注，可避免用户开启定位功能而产生额外的高功耗，从而用户随时随地都能享受定位服务。通过分出特定的处理器来处理分析室内定位运动数据，降低使用其应用处理器，达到降低功耗的目的;预计未来低功耗蓝牙室内技术将获得更加广泛的应用。
3)寻找新的定位源和定位方法
依靠传统定位源的定位只能达到2～5m的精度，所以未来寻求新的定位源来实现高精度定位，探索新的基于视觉、音频信号和射频信号的技术来进行研究是实现更高精度定位的方向。在算法上可以把其他领域的一些成熟算法引入进来，如神经网络、遗传算法等，可以增强室内定位的精度和稳定性。
4)重点突破5G网通信网络的室内定位
全球5G时代即将来临，我国在推进5G方面也属于领跑地位，5G的发展为室内定位技术的研究提供更好的技术支撑。未来的5G网络会大大提高移动终端的通信带宽，具备多天线、密集组网等优点，可为实现1m以内精度提供技术支撑，为实现室内外无缝定位提供支持。
5)注重室内定位数据安全与隐私问题
关于WiFi中的个人隐私问题引起了很多人的重视，如何能保证在不侵犯用户隐私的情况下对终端周围的WiFi热点进行采集是目前急需解决的问题，同时在人工智能和大数据下，人们通过智能设备得到的位置信息是否会被泄露，定位服务的安全性是否可以得到保障，是未来的重要研究方向。
5 结束语
室内导航定位技术的研究日益得到关注和重视，其应用逐渐得到普及，未来智能城市的建设等都将离不开室内导航定位技术，未来发展精度性高、成本低、普适性的室内导航定位技术以及实现室内外无缝导航定位始终是国内外研究的热点与难点。本文从室内导航定位方法出发，对室内导航定位技术的发展趋势和难点进行了分析与探讨，结合自己的研究与思考，给出了室内导航定位技术与方法的研究趋势。
参考文献：略
声明：勘测联合网转载本文仅限行业学习交流之用，版权、著作权归原载平台及作者所有。
声明：中国勘测联合网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述，文章内容仅供参考。
